実際のGoogle口コミ【25件】を5軸に分けて評判を調査

「PRESENCEの評判は実際どうなのか」気になりますよね。
この記事は、PRESENCEの各校舎に投稿された実際のGoogle口コミ25件を独自に調査し、料金・講師・カリキュラム・成果・サポート体制の5軸でポジティブな意見とネガティブな意見を、忖度なしの中立的な立場で紹介しています。
「検索してもどこも良いことしか書いていない」と感じている方にこそ読んでいただき、本当に通う価値があるかどうかを判断する材料になれば幸いです。
PRESENCEの総合評価
25件のGoogle口コミを5つの軸(料金・コスパ/講師・コーチ/カリキュラム・学習法/成果・効果/サポート体制)で分析した結果、PRESENCEは「グループコーチングという独自スタイルで短期集中の成果を出したい層」から高く評価されているスクールだと言えます。
口コミ件数は限定的ですが、全軸を通じてネガティブな声がほぼ確認できず、ポジティブな評価が圧倒的多数という珍しい構造です。特にTOEICで2か月200点アップなどの具体的な成果報告が多く、講師の指導力や仲間と切磋琢磨できる環境が支持されています。
ポジティブな声とネガティブな声の比率
各軸ごとの言及件数とポジ/ネガ/中立の内訳は以下の通りです。
| 軸 | 言及件数 | ポジティブ | ネガティブ | 中立 |
|---|---|---|---|---|
| 料金・コスパ | 2件 | 1件 | 0件 | 1件 |
| 講師・コーチ | 14件 | 13件 | 0件 | 1件 |
| カリキュラム・学習法 | 9件 | 8件 | 0件 | 1件 |
| 成果・効果 | 11件 | 11件 | 0件 | 0件 |
| サポート体制 | 11件 | 11件 | 0件 | 0件 |
成果・効果軸とサポート体制軸では中立も含めて100%ポジティブな評価です。母数が少ない点には注意が必要ですが、受講者の満足度は非常に高いことがうかがえます。
PRESENCEの料金・コスパに関する評判

全体サマリ
ポジティブな声では、受講前は受講料の高さに躊躇したものの、留学先での経験や英語力向上といった成果を踏まえると「投資は想像よりあっさりと回収できた」と振り返るケースが見られました。
ネガティブな声は見当たりませんでした。
中立的な言及としては、「安くない受講料」であることを事実として受け止めたうえで、それゆえに本気度の高い仲間と学べる環境が得られるという、価格と環境のトレードオフを冷静に捉える声がありました。
総じて、受講料の水準は決して低くないものの、最終的な成果や学習環境と照らし合わせて納得感を持つ受講者が多い印象です。
良い評判
経済的メリットだけでなく、英語を通して得られた体験全体まで含めて費用対効果を判断しており、目標が明確な方ほど価値を実感しやすいことがうかがえます。
良い評判の引用
【口コミ1】
初めは受講料や自信のなさなどもあり受講を躊躇っていました。ただ、あの時の英語への投資は今思えば、想像よりあっさりと回収することができました。経済的なメリットはもちろん、何より英語を通して、学びたかった学問をイギリスで学べ、留学先で夢のような経験ができ、かけがえない友達にも恵まれました。
悪い評判
PRESENCEの講師・コーチに関する評判

全体サマリ
ポジティブな声では、コーチの丁寧な指導や個別のアドバイス、毎週の中間報告やフィードバックを通じてモチベーションを保てたという声が多く見られます。具体的なコーチ名が挙がる口コミも複数あり、人柄や対応の質を高く評価する傾向が顕著です。
ネガティブな声は見当たりませんでした。
中立的な言及としては、「オンラインより対面のほうがコーチと密度の高いコミュニケーションが取れる」という、受講形式と講師との関わり方を比較する意見が見られました。
コーチ陣の指導力と対応の質に対する満足度は非常に高い印象です。
良い評判
また、千原コーチや若林コーチといった特定のコーチ名を挙げて感謝を述べる声が複数あり、「人となりが素晴らしい」「良い報告をしようと頑張れた」と人柄面の評価も目立ちます。
グループコーチングという形式のなかでも、中間報告やフィードバックを通して個々の進捗に寄り添う関わりがあり、モチベーション維持や安心感につながっている様子がうかがえます。
良い評判の引用
【口コミ1】
コーチ方も予定時間を超えて初歩的な質問や相談に対し丁寧にお答えくださり、大変ありがたかったです。
【口コミ2】
コーチの方の人となりが素晴らしいと思いました。良い報告をするために頑張ろうと思えました。
【口コミ3】
今回は特に、分かりやすい説明と質問や中間報告時などに丁寧にFBしてくれる講師の方だったので、仕事との両立はかなり大変でしたが2ヶ月間頑張り切ることができました。
【口コミ4】
毎週の課題やレッスン時のコーチの丁寧な指導で改めて文法のイロハを積み上げ直す過程で、英文を早く、正しく理解する精度が各段に上がりました。
【口コミ5】
千原コーチからの丁寧なフィードバックが励みになります!
悪い評判
PRESENCEのカリキュラム・学習法に関する評判

全体サマリ
ポジティブな声では、市販教材に加えた独自プリント、文法を体系的に積み上げ直す指導、リスニングの練習や解き方のノウハウなど、内容と量のバランスを評価する声が見られます。「どこ」を勉強するかではなく「どう」勉強するかを徹底できた、という学習法そのものを学べた点を高く評価する声も特徴的です。
ネガティブな声は見当たりませんでした。
中立的な言及としては、「課題量も相当ある」「2ヶ月間という期間を駆け抜けられるかという視点が大事」と、量と短期集中の負荷を事実として伝える声がありました。
総じて、カリキュラムの設計と教材の質に対する評価が高く、短期で成果を出すために必要な学習行動まで身につく内容として受け止められています。
良い評判
また、体系化されたカリキュラムに沿ったコーチング、「どう」勉強するかを突き詰められる点など、学習法そのものを学べることに価値を感じる声が目立ちます。
短期集中で「正しい学習方法と高いコミット」を身につけるきっかけになった、という総括的な評価も見られ、内容の濃さと再現性の両面で支持されています。
良い評判の引用
【口コミ1】
教材は、市販のものに加えて独自のプリントがありました。市販教材のレベル感も適切で、独自プリントは十分な内容を最小限の量でカバーしており、きちんと詰め切れば730点くらいまでは対応できる印象です。
【口コミ2】
毎週の課題やレッスン時のコーチの丁寧な指導で改めて文法のイロハを積み上げ直す過程で、英文を早く、正しく理解する精度が各段に上がりました。
【口コミ3】
「どこ」を勉強すればいいか?ではなく「どう」勉強すればいいかを徹底的に突き詰めることが出来ました。
【口コミ4】
体系化されたカリキュラムに従った、コーチングが受講できます。
【口コミ5】
短期間で成果を出したい方は、正しい学習方法と高いコミットを身につけるきっかけとして、受講を検討してみる価値があると思います。
悪い評判
PRESENCEの成果・効果に関する評判

全体サマリ
ポジティブな声では、TOEICで2か月200点アップ、730点コースで795点までアップ、900点コースで75点アップ、140点アップなど、具体的な点数の伸びを報告する声が多く見られます。IELTSでOverall7.0を獲得した方や、PROGOSのスピーキングスコアが上がった方など、対象試験も幅広く、目標達成・スコアアップの報告が中心です。
短期集中で点数を伸ばしたいというニーズに対して、明確な数値で成果を実感している受講者が多い印象です。
良い評判
IELTSでOverall7.0を取得して海外大学院での学びを実現したケースや、スピーキングテストPROGOSでスコアアップした例もあり、試験対策に限らず英会話力の伸びも実感されています。
さらに、「点が取れず勉強の仕方もわからなかったリスニングで点が取れるようになった」「苦手意識をなくせた」など、スコアだけでなく英語そのものへの自信獲得につながったという声も目立ちます。
良い評判の引用
【口コミ1】
職場の研修機会の一環としてTOEIC600を受講しました。過去のスコアも正しく把握していないくらいの状況からスタートでしたが、2か月で200点アップすることができ、目標をクリアすることができました。
【口コミ2】
TOEIC730点コースを受講。2ヶ月でTOEIC795点までup。目標点数まであと5点でしたが、英語力に自信がつくように!
【口コミ3】
開始前のスコアは870点、修了後945点取得。伸びしろがない状態での75点アップは、自分がスゴイという意味だけではなく、指導方法がスゴイという意味で、なかなかの成果だと思います。
【口コミ4】
PRESENCEの受講後もしばらく勉強を続け、IELTS7.0を獲得することができました。
【口コミ5】
PRESENCEを受講しTOEICを短期間で140点アップすることができました。
悪い評判
PRESENCEのサポート体制に関する評判

全体サマリ
ポジティブな声では、毎週の中間報告やフィードバック、目標設定と課題確認、相談しやすい体制を通じて、モチベーションを維持しながら学習を継続できたという声が中心です。
「習慣化」や「時間管理のスキル」など、英語学習にとどまらず日常に活かせる学習習慣まで身についたという評価も多く、グループコーチング形式によって自然と切磋琢磨できる環境が整っている点も繰り返し言及されています。
伴走型の進捗管理と仲間との学習環境がセットで、継続を後押しする仕組みとして高く評価されています。
良い評判
相談しやすい雰囲気のなかで疑問や不安をその都度解消できる点、「サボれない環境が自然と作られる」グループ形式である点も、習慣化を支える要素として評価されています。
また、学習を通して時間管理や集中力といった汎用的なスキルまで身についたという声もあり、学習が終わった後も活かせるサポート設計として受け止められている様子です。
良い評判の引用
【口コミ1】
毎週、効果的な学習の紹介とそれを使って大量の宿題をこなしていくことで英語力向上につながったと思います。個人ではなくグループコーチングなので自然と競争が生まれ最後までモチベーションを保つことができる点も良かったです。
【口コミ2】
コーチへの中間報告やフィードバックを踏まえて、モチベーションを維持しながら、また何か疑問や不安があるときはいつでも相談ができるので安心してがんばれました。
【口コミ3】
毎週目標の設定と課題の確認をコーチと行うことで、毎日学習する習慣が自然に身に付きました。コース終了後も千原コーチのサポートを受けながら、直後の受験で目標のスコアをクリア出来ました。
【口コミ4】
英語学習だけでなく、今後あらゆることに応用できる習慣化や時間管理のスキルが身につきました。
【口コミ5】
切磋琢磨できる仲間ができ、英語学習をモチベーション高く継続できます。目標達成の期限がある方は特にプレゼンスにリードしてもらうことが近道になると思います。
悪い評判
口コミから分かったPRESENCEがおすすめな人・おすすめできない人
おすすめな人
| タイプ | 理由 |
|---|---|
| 仲間と一緒に学んで切磋琢磨したい方 | グループコーチング形式で自然と競争環境ができる |
| 2ヶ月短期で成果を出したい方 | TOEIC200点アップなどの実績が多数 |
| マンツーマンより費用を抑えたい方 | グループ形式により業界最安水準の料金 |
| 学習法そのものを学びたい方 | 「どう」勉強するかにフォーカスしたカリキュラム |
| TOEIC/IELTSなど明確な試験目標がある方 | 試験対策に特化したコース設計 |
おすすめできない人
| タイプ | 理由 |
|---|---|
| 完全マンツーマン指導が欲しい方 | グループ形式が基本のため個別最適化は他社より限定的 |
| 1年などの長期で学びたい方 | 2ヶ月の短期集中が基本設計 |
| ビジネス英会話を実践重視で学びたい方 | 試験対策・基礎強化に強みがありビジネス会話特化ではない |
| 全額返金保証が必要な方 | 保証制度は他社より限定的 |
| 多忙でグループの時間に合わせられない方 | グループレッスンの時間調整に制約あり |
詳しい料金や割引制度については、料金記事もあわせて参考にしてください。
無料カウンセリングで自分に合うか確認する
PRESENCEが自分に合うかどうかは、無料カウンセリングで具体的に確認できます。グループコーチングの雰囲気、自分のレベルに合うコース、教材費の具体的な金額、教育訓練給付制度の適用可否など、口コミだけでは判断しきれない部分をまとめて解消できる場です。
オンラインでも対面でも受講できるため、まずは気軽に申し込んでみることをおすすめします。

